二是消息数据共享该当自上而下。加速大数据共享平台扶植，并逐步按权限进行，从而从泉源、底子上处理各类证明的难题。就目前大数据的手艺取现状来看，绝大大都证明事项，都能够通过部分单元共享的数据进行比对、查询，底子不需要再到村里开具证明。像这种数据共享，只要上级注沉了，问题就益处理了。数据曾经共享，而是有的部分单元不想本人承担相关查询的义务，想把这个义务甩给下层，就更值得了。

　　再如现正在需要制定的乡镇街道履责清单，有的处所也是过于简单机械。一方面将此清单制定使命交给了乡镇街道本人；另一方面也可能过度逃求具体化、精准化。

　　有位乡镇次要担任人就曾坦言，像这种履责清单，其实也是无法做到精准的，由于你也无法完全确定乡镇街道哪些事该做，哪些事又不应做？若是一旦碰到突发告急的事项，或者是新事物新环境，但又没有正在清单里面，怎样办？莫非不做？

　　此前，一位大学生由于来社区开政审证明，社区拿出文件，说现正在社区不开这种证明。她跟学校打德律风，对方说必需开，她就正在处事大厅哭了起来，最初仍是给她开了。

　　当然，一方面处所勤奋为村落下层减负，另一方面相关部分也正在勤奋保障其规章。

　　三是申明下层减负还得将沉心摆正在部分单元层面。而不是将减负工做又交到了下层手里，使得下层反而又多了减负工做这个承担。终究一些承担的泉源，仍是正在部分单元，只要将部分单元的职责落实到位了，良多问题也就处理了。

　　所以说，整治形式从义为下层减负工做，不妨加大对部分单元的督查查抄查核力度，只要部分单元的形式从义减下来了，问题的泉源也就处理了。

　　从这些工作来看，一是下层减负不克不及简单机械化。不克不及简单地进行下层减负，群众有火急现实需求的，仍是得帮帮处理问题，不克不及机械地施行各类减负，不然，就可能呈现减承担成了减工做、减义务，反而让群众处事更未便利了。

　　还有，有的正在牌子、会议、文件、微信群、督查查抄查核等方面，过于正在数量方面提机械性要求，没有从泉源、素质上处理问题，往往还捆住了四肢举动。

　　各地积极破解下层“小马拉大车”问题？。